Пиратство: для одних зло, для других благо

Наверное, нет ни одного человека, кто хотя бы раз в жизни не пользовался пиратским контентом, будь то нелицензионная версия фотошопа, фильм, залитый на торрентах, или музыка Вконтакте. Для тех авторов, исполнителей и компаний, для которых продукт — это в первую очередь бизнес (то есть почти для всех), пиратство — настоящий бич, из-за которого они ежегодно недополучают миллиарды прибыли.

Когда слышишь слово “видеопират”, обычно представляешь себе нелепого очкарика с камерой на заднем ряду кинотеатра, который заливает в сеть низкопробные версии премьер, которые нормальном человеку даже не придет в голову смотреть. Вот с этими самыми движущимися головами на переднем плане, приглушенным звуком и едва различимой картинкой.

Разумеется, в действительности все не так. Достаточно вспомнить ситуацию, которая произошла в 2015 году с фильмом “Левиафан” Андрея Звягинцева, получившего тогда “Золотой глобус” за лучший фильм на иностранном языке. 12 января фильм получил награду, а буквально за два дня до этого копия “Левиафана” была выложена в открытый доступ в сеть. В СМИ писали, копия фильма была у одного из членов Американской киноакадемии.

Сам фильм очень скоро  удалили из открытого доступа, а в медийном пространстве поднялся страшный скандал.

Что интересно — виновного в пиратстве так и не нашли, а создатели фильма спустя некоторое время заявили, что не будут устраивать “охоту на ведьм” и карать нарушителей авторского права.

Здесь, мне кажется, уместно сказать о другой стороне пиратства в современном мире. Большая часть контента сейчас распространяется и становится популярной именно в интернете. В случае с “Левиафаном” важно учитывать масштаб — все-таки создание фильма процесс сам по себе очень затратный. Поэтому и слив картины, еще и два дня до премии они восприняли крайне болезненно. А вот в случае с мелкими исполнителями и малоизвестными музыкальными группами — ситуация совсем иная.

Один мой приятель рассказывал, как однажды залил на торренты альбом одной известной в узких кругах группы. Спустя несколько недель с ним связалась менеджер и группы. Нет, его не обвинили в нарушении авторских прав, не стали угрожать уголовными делами. Его попросили изменить некоторые названия и порядок треков и залить дорожки в лучшем качестве. Просто потому что для них это не кража интеллектуальной собственности, а популяризация их творчества. И такое случается!

Я думаю, что вопрос об авторском праве в мире интернета нуждается в переосмыслении. Несмотря на то, что камкординг во всем мире строго преследуется по закону, это не останавливает ни самих пиратов, ни потребителей пиратского контента. Возможно, в будущем что-то изменится и люди наконец привыкнут,  что за любой контент в интернете надо платить.